他的言论不代表我的立场

前天看了当今大马的报道，看到了这一则新闻，对以下的谈论深感愤怒，他是以什么身份来言论代表我们的立场....???? 报道如下，如果有一天你是马大生，你看到这位高教的言论请问你会有什么反应？你们可以留言告诉我。

新闻摘于当今大马：
高教部长莫哈末卡立(上图)今天再度反击马大学阵昨天对电子投票舞弊的激烈抗议。他宣称，大部分沉默的学生都支持电子投票制度。
他重申，马大学阵应该欣然接受在前天选举败选的现实，不要以为自己是上帝，胜利必须永远在他们那里。
“如果我们敢于参加竞选，那么我们就必须勇敢地接受其结果……我不明白他们为何（学阵）以为自己会赢。”
“难道我们毕业后，为某个政党竞选时，一旦败选就要展开示威吗？如果我们这样做，民主就死亡了。谁说我们永远会胜利的。我们是上帝吗？”

看到上面的报道，最令我愤怒的是他的那一句沉默的学生都支持电子投票制度，很想问他请问你有做过调查吗？请问你知道什么是mere silent is not amount to acceptance (沉默并不代表接受）他没读过合约法，不知道这一句，不能怪他～更想知道的是他是以什么立场来说话呢？我是沉默的一份子，但这足以能够证明我是支持电子投 票吗？请问除了示威，那还有什么管道可以让我去表明我不支持电子投票吗？就算示威，哪知道校方又会出什么点子，叫警察来逮捕示威者，哪知道又出现什么另类 的法令来捕捉这些示威的学生呢？如果有正确管道可以让我发表意见，问卷调查之类的我想很多学生都不会支持电子投票吧？

如果我们敢于参加竞选，那么我们就必须勇敢地接受其结果……我不明白他们为何（学阵）以为自己会赢。”不要以为自己是上帝，胜利必须永远在他们那里。

上面那一句，听到的人应该都会觉得他很欠扁吧？我想学阵都勇于接收结果，只是这一次的投票方式不透明化，没有票根，电脑计算，要上诉也不能针对票数来上诉， 我想造成学阵最不满的应该是在投票结束的那一刻，尽然有四架电脑当机，请问这种事情发生你能不向校方提出上诉吗？什么是以为自己会赢？什么是不要以为自己 是上帝，必胜永远在他们那里，请问要是真的是上帝，他也能永远胜任吗？换成是你，如果你参选而这种情况发生你能不反抗吗？现在你会这么说是因为你是站在他 们（校阵，政府）的立场发言，那如果你是站在学阵立场来看，你能肯定你不会做出同样的反抗吗？换成今天四架电脑同样当机，而胜任的是学阵，那么你肯定校阵 的不会大力反抗吗？你做出以上的言论是因为你不是站在他们那一阵线想，所以才会说出这么一句话。为何马来西亚大选没出现这种情况，那是因为目前马来西亚的 大选还是以最传统的方式投票,电子投票真的不能实行，那只会造成更大的争论～

最后再一次声明他说的那一句大部分沉默的学生都支持电子投票制度。
这一句话并不带表我的立场，如果你是马大生看到的话，你也可以发表意见，来看看你的立场。看看他的言论是可以成立的吗？如果你不是马大生也可以留言，看看你的意见。